ACTA DE REGIONAL EN CORRIENTES
viernes, 29 de junio de 2007
En la ciudad de Corrientes, capital, a los nueve (9) días del mes de junio de 2.007, siendo las once horas treinta minutos, en el Salón "Juan B.Alberdi" del Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial de Corrientes, reunidos los Colegios de la Regional Litoral de FACA, con la presencia de los delegados de los siguientes Colegios : DICTAMEN En la Ciudad de Corrientes Capital, a los nueve días del mes de junio del año dos mil siete, reunidos en la Regional del Litoral, con la presencia del Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción de Corrientes, Colegio de Abogados de Reconquista, Consejo de Abogados de la Primera Circunscripción del Chaco, Colegio de Abogados de Formosa, Colegio de Abogados de Entre Ríos, y Colegios de Abogados de Rosario (Santa Fe),. Expuesto por el colegio anfitrión el proyecto de ley de Honorarios Profesionales de Abogados y Procuradores para la Provincia de Corrientes, y ante la necesidad de acompañar esta iniciativa, la Regional del Litoral RESUELVE: 1°) Agradecer a la Comisión Directiva del Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción, la posibilidad de participación e integración de la Comisión de Jóvenes Abogados, a la Región del Litoral. 2°) Instar a que se favorezca la continuidad de los jóvenes de este colegio tanto en la reuniones regionales como nacionales de la FACA. 3°) Invitar a los jóvenes de este colegio al Tercer Plenario Anual de la Comisión de Jóvenes Abogados de FACA, a realizarse en la ciudad de Morón el próximo 30 de junio, a los fines de plantear la problemática existente entorno al proyecto de reforma de la ley de honorarios.
Colegio de Entre Ríos, Dr.
Leandro Carrazza; Colegio de Reconquista, Dr. Fabián Lorenzini; Colegio de Formosa, Dres. Pablo Córdoba y Guillermo Caballero López, Colegio de Rosario, Dr. Marcelo Muiños; Consejo de Resistencia, Dres. Daniel Fornies y Mirian Ramírez. Asimismo, se encuentra presente el Presidente de la Comisión de Jóvenes del Colegio de Corrientes, Dr. Jorge Meza. Seguidamente, se procede a tratar el siguiente orden del día:1) Incorporación del Colegio de Corrientes a la Regional Litoral de FACA. Se decide por unanimidad la incorporación del Colegio de Corrientes (Capital) a la Regional Litoral de FACA. Se propone hacer extensiva la invitación a los demás Colegios del interior de la provincia. 2) Estrategias electorales con vistas a las Elecciones 2.008. Se propone diferir el tratamiento del tema con proximidad a las elecciones de marzo de 2.008. Se aprueba la moción.3) Estrategias de trabajo para la Regional desde la SubComisión de Colegiación, Caja Previsionales y Obra Social. El Dr. Fornies comenta el trabajo de la Comisión de Colegiación de FACA sobre el sistema previsional e informa sobre un formulario elaborado a fin de conocer la situación previsional de cada Colegio. Se propone enviarlo a la Secretaría de la CNJ Faca a fin de hacerlo circular vía mail a todos los Colegios. 4) Propuesta de diseño del logo de la Regional: El Dr. Pablo Córdoba manifiesta la necesidad de contar con un logo que nos identifique como Regional de FACA. Se compromete a enviar por mail un bosquejo de logo. 5) Situación de honorarios profesionales en la provincia de Corrientes. El Dr. Jorge Meza, comenta la situación de Corrientes en cuanto a los honorarios profesionales. Se propone elaborar un Dictamen sobre la situación de los honorarios profesionales en la provincia. Siendo las diesiocho horas treinta minutos, se da por finazalida la reunión de la Regional Litoral de FACA.
Posted by Regional Noveles Litoral 5:05 0 comentarios
Etiquetas: Actas
CORRIENTES MARCA EL RUMBO DE LA RECUPERACION DE NUESTRA SOBERANIA
martes, 19 de junio de 2007
PROFESORA ELSA M. BRUZZONE
BUENOS AIRES, JUNIO DE 2007
El pasado 10 de junio, fue jurada la nueva Constitución de la Provincia de Corrientes. Se cerraron tres meses de arduos debates y enfrentamientos. Estos alcanzaron su punto más álgido durante la sesión del viernes 1º de junio, que culminó en la madrugada del día siguiente, con la aprobación, por parte de 21 convencionales, el rechazo por 15 de ellos, la abstención de 1 y la ausencia de 2, del Artículo 13, que determina la prohibición de acceder a bienes inmuebles ubicados en zonas de seguridad, áreas protegidas o que constituyan recursos estratégicos, por parte de extranjeros no residentes ni nacionalizados, sociedades conformadas por ciudadanos o capitales foráneos, y sociedades sin autorización para funcionar en el país; y del Artículo 10, aprobado por 31 convencionales, con el voto negativo de 7, que establece la soberanía del pueblo correntino sobre sus recursos hídricos, minerales, hidrocarburos, biodiversidad ambiental, Esteros del Iberá, Acuífero Guaraní en la extensión comprendida dentro de la Provincia y las tierras fiscales. El pueblo correntino dijo presente adentro y afuera del recinto durante toda la sesión y abortó el intento de algunos convencionales que pretendieron levantarla hasta el lunes 4 de junio a fin de “aunar criterios”. Mucha agua había corrido bajo el puente: los artilugios para impedir la asunción como convencional de Sonia López, dirigente social y del Partido Comunista Correntino, la negativa a darle el despacho que le correspondía en la Legislatura, Sonia no se inmutó y su oficina fue una carpa pública instalada en la plaza situada frente al Congreso, los agravios por parte de algunos “sabios constitucionalistas” , que ni siquiera viven en la Provincia, a los convencionales, muchos de los cuales fueron tildados de “ negros ignorantes”, las presiones de todo tipo para impedir la sanción de artículos favorables al pueblo de Corrientes… Mucha agua, demasiada…. Y llegó el gran día, el 10 de junio que, ¡oh casualidad!, es el día en que ratificamos nuestra soberanía sobre las Malvinas, Sándwich y Georgias del Sur. Quien escribe este artículo, fue invitada a presenciar la jura de la nueva Constitución Provincial. Fue un regalo inesperado. Fructificaban las semillas sembradas a través de los años, especialmente en los últimos cinco. Los correntinos, olvidando por un momento las diferencias sociales y políticas, se ponían de pie y marcaban el rumbo a seguir para la recuperación de nuestra soberanía sobre los recursos naturales y estratégicos del país. Y en ese pequeño libro, que lleva el nombre de Constitución de la Provincia de Corrientes, los siguientes Artículos son los rayos de luz, el faro que ilumina el comienzo de un nuevo 9 de julio de 1816 que viene asomando.
ARTICULO 58: “…. El Acuífero Guaraní en la extensión comprendida dentro del territorio de la Provincia de Corrientes y las tierras fiscales ubicadas en el ecosistema Iberá son de dominio público del Estado Provincial….”
ARTICULO 61: “Corresponde al Gobierno de la Provincia mantener la integridad del territorio provincial. El Estado Provincial propenderá a establecer incentivos con el fin de mantener la propiedad de los bienes inmuebles ubicados en zonas de seguridad o en áreas protegidas o que constituyan recursos estratégicos, en manos de habitantes argentinos nativos, o del propio Estado Provincial o de los municipios.
Los extranjeros sin residencia permanente, las sociedades conformadas por ciudadanos o capitales foráneos y las sociedades sin autorización para funcionar en el país, no pueden adquirir inmuebles en las zonas determinada en el párrafo precedente, con excepción de los extranjeros que acrediten residencia legal conforme a la ley.”
ARTICULO 63: “La Provincia considera la tierra como instrumento de producción, evitando la especulación, el desarraigo y la conformación de latifundios improductivos…. El Estado Provincial propende a mantener la unidad productiva óptima, la ejecución de planes de colonización y el asentamiento de familias rurales con apoyo crediticio, técnico y de fomento. La ley establece las condiciones del manejo de la tierra como recurso renovable, y a través de impuestos generales desalienta su explotación irracional y su tenencia libre de mejoras.”
ARTICULO 64: “El régimen de división, adjudicación y administración de las tierras fiscales es establecido por ley que debe contemplar su finalidad de fomento, desarrollo y producción, la explotación directa y racional por el adjudicatario y la entrega y adjudicación preferencial a sus ocupantes, a pequeños productores y sus descendientes, y a personas jurídicas de organización cooperativa u otras formas asociativas.”
ARTICULO 65: “Para la regulación del sistema de áreas protegidas, el Estado Provincial sancionará normas que establezcan:
1) La preservación, protección, conservación y recuperación de los recursos naturales y su manejo a perpetuidad.
3) El resguardo de la biodiversidad y la protección y el control de los recursos genéticos de especies vegetales y animales.
5) El ordenamiento territorial de dichas áreas, con la participación de los Municipios y de las comunidades que habitan la región.”
ARTICULO 66: “Se declara patrimonio estratégico, natural y cultural de la Provincia de Corrientes a los fines de su preservación, conservación y defensa: el ecosistema Iberá, sus esteros y su diversidad biológica, y como reservorio de agua dulce, en la extensión territorial que por ley se determine, previo relevamiento y fundada en estudios técnicos. Debe preservarse el derecho de los pobladores originarios, respetando sus formas de organización comunitaria e identidad cultural.”
La larga batalla ha comenzado. También la contraofensiva. Muchos se rasgan las vestiduras gritando a los cuatros vientos que estos Artículos violan la Constitución Nacional. Yo pregunto ¿Por qué no se rasgaron las vestiduras cuando por medio de legisladores nacionales truchos o traidores enajenamos nuestros recursos y empresas estratégicas a favor de empresas transnacionales norteamericanas, europeas y canadienses, a las cuales se aliaron los capitalistas “nacionales”? ¿Por qué no se rasgaron las vestiduras cuando violando la Constitución Nacional, legisladores cometieron acto de “Traición a la Patria” otorgándoles a Presidentes y Ministros de Economía la suma del poder público para que nos gobernasen y gobiernen a través de decretos de necesidad y urgencia? ¿Por qué no se rasgaron las vestiduras cuándo, violando nuevamente la Constitución Nacional y las leyes, el Estado Argentino aceptó dirimir los conflictos que tuviera con las empresas transnacionales, no bajo nuestra propia justicia y nuestras leyes, sino en la sede del Banco Mundial , aceptando el CIADI, órgano creado por el mismo Banco, y en el cual los jueces son los abogados de esas mismas empresas? ¿Por qué no se rasgaron ni se rasgan las vestiduras cuando impunemente se violaban y se continúan violando los Artículos 14 y 14 Bis de la Constitución Nacional? Y podríamos seguir…. Este es un país federal, y si el Congreso de la Nación no está a las alturas de las circunstancias en lo que respecta al tratamiento y la aprobación de las leyes que posibilitan la recuperación de nuestra soberanía sobre la tierra, el agua, los bosques y selvas, la biodiversidad, los minerales e hidrocarburos, y que duermen el sueño de los justos en los cajones de las Cámaras de Diputados y Senadores, es justo que los pueblos de las Provincias, y en este caso el pueblo correntino, haya tomado al toro por las astas.
El 11 de junio, el diario “La Nación” señaló en su Editorial que la nueva Constitución Correntina es “xenófobica”. No nos extraña. Siempre ha sido la voz de los que odian al pueblo y a los pobres, de los que se sienten felices y agradecidos por vivir de rodillas ante la potencia imperial de turno: primero Gran Bretaña, luego EE UU. Ha ejercido y ejerce sistemáticamente la defensa de Douglas Thompkins, olvidando que este supuesto defensor de la naturaleza, tiene denuncias en su contra en la hermana República de Chile en lo civil, por acuerdos incumplidos con el gobierno en lo referente al Parque Pumalí; y en lo penal por haber expulsado violentamente, hubo muertos y heridos, a productores, colonos y comunidades aborígenes que vivían en el lugar; que son innumerables las denuncias penales en su contra en la propia Provincia de Corrientes, donde todos los expedientes son por “daños a su propiedad” y “usurpación y daños”. He aquí algunos ejemplos: Carlos Saúl Zalazar, Ricardo Roberto Leiva, Raymundo Ramón Aguilar, Sebastián Sandoval, Elida Acuña Alsina, Rodolfo Fortunato Leiva, Señor Meana Colodrero, y siguen los expedientes. Olvida también “La Nación” que hay denuncias públicas sobre secuestros, desapariciones y asesinato de pobladores de los Esteros, que el “filántropo” tiene una guardia privada, que ha amenazado de muerte a periodistas correntinos que se le han enfrentado y al hijo del Legislador Sussini. El mismo “benefactor” se definió como “ganadero” en la Cámara de Diputados de la Provincia, tiene más cabezas de ganado que todos los ganaderos correntinos juntos y explota turísticamente, y cobra en dólares, las mal habidas tierras que posee en los Esteros. Quien escribe esto, sabe de qué habla. Durante estos últimos cinco años, ha recorrido la Provincia, hablado con su gente y ha colaborado, junto al CEMIDA, con la justicia del Municipio de Ituzaingó en una causa contra un testaferro de Thompkins en el lugar. Además ha aceptado ser testigo en algunos de las causas penales contra el “bienhechor”. “La Nación” dice que los correntinos son y somos (porque como soy argentina también soy correntina, santiagueña, santacruceña, neuquina, chaqueña….) “xenofóbicos”. Yo pregunto ¿Y los norteamericanos y europeos no? Pues resulta que yo, como soy extranjera en esos países, no puedo comprar campos ni tierras con recursos estratégicos. ¿Cree “La Nación” que un mexicano puede comprar tierras del lado norteamericano pegadas a la zona de frontera? ¿O aún incluso adentro del Imperio? Señores de “La Nación”: No pequen de ingenuos e hipócritas. Pongánse de una vez por todas el sayo que les corresponde.
Se ha dado un gran paso, uno gigantesco. Es el puntapié inicial de la batalla definitiva por la recuperación de nuestros recursos estratégicos. Esperamos que este hecho se multiplique, que recorra todo el país a lo largo y a lo ancho. De esto no se ha hablado en los medios de comunicación en estos días. No se ha hablado ni se habla del coraje del pueblo correntino, sobre todo de los pobladores de Yahaveré, Ciervo, Plumero, de los Esteros del Iberá, Mercedes, Concepción, San Miguel, entre otros, que ha enfrentado a los grandes terratenientes, a Thompkins, al Banco Mundial, al gobierno norteamericano, al poder de turno, para lograr lo que logró. Lo que pasó en Corrientes debe ser conocido. Hay que romper el muro de silencio. Creo que el General José de San Martín, correntino al fin, estaría muy orgulloso de sus “muchachos” y “muchachas”, sus dignos herederos. El pueblo correntino ha demostrado que la Patria no es una pasión inútil, porque la historia ha demostrado y demuestra que el pueblo y el país que no son dueños de su tierra, agua, bosques y selvas, biodiversidad, minerales e hidrocarburos para explorarlos y explotarlos en beneficio propio, en armonía con la naturaleza y preservándolos para que puedan ser gozados también por las generaciones venideras, estarán siempre de rodillas ante las empresas transnacionales, los organismos financieros y económicos internacionales y las potencias imperiales de turno. Jamás podrán ser verdaderamente libres, independientes, autónomos y soberanos. La batalla ha comenzado. Corrientes nos muestra el camino. Se ha puesto de pie. De nosotros depende el resultado para lograr lo que se debe recuperar..
LEER MAS...
Posted by Regional Noveles Litoral 15:39 1 comentarios
Etiquetas: informes, medio ambiente
PROPUESTA DE PROXIMA REGIONAL
viernes, 25 de mayo de 2007
Posted by Regional Noveles Litoral 6:07 0 comentarios
Etiquetas: informes
ACTA DEL PLENARIO GUALEGUAYCHU 2007
miércoles, 2 de mayo de 2007
Colegio de Abogados de San Martín: Dra. Ma. Jimena García Varona, Asociación de Abogados de Buenos Aires -AABA-: Dra. Mariana Tkatch; Colegio de Abogados de Neuquén: Dr. Christian Galván y Dr. Ángel Reynoso; Colegio de Abogados de Córdoba: Dra. Mariana López Sereno; Colegio de Abogados de San Isidro: Dra. Mariela del Mar Colanero, Dra. Analia Savoini, Dr. Sabino España; Colegio de Abogados de Mendoza: Dr. Santiago Montepeluso; Colegio de Abogados de San Nicolás: Dr. Alejandro Matias Actis, Colegio de Abogados de San Rafael: Dr. Mauricio Dellagnolo, Dr. Ricardo Luís Gatica, Dr. Omar Ernesto Arab, Dr. Eduardo Alejandro Bogoni, Dr. Gustavo Daniel Delpozzi, Dr. Pablo Sebastián Noguera Bravo, Dr. Raúl Alberto Oyola, Dr. Dante Carlos Granados, Dr. Tulio Daniel Angriman, Dr. José Mauricio Perret; Colegio Público de la Capital Federal: Dr. Guillermo Navarro, Dra. Angélica Lobo; Colegio de Abogados de Santa Fe: Dra. Virginia Maria Chiesa; Colegio de Abogados de Morón: Dra. Ma. Gabriela Dicciani, Dra. Carolina Pucci, Dra. Laura Saez, Dra. Maria Micaela Burgos, Dra. Erica Beron, Dr. Ezequiel Ferreiro; Colegio de Abogados de Río Cuarto: Dr. David Chassagnade, Dr. Pablo Javier Villalba, y Dr. Hernán Fabricio Magoia; Colegio de Abogados de Mar del Plata: Dra. Luciana Cabrera; Colegio de Abogados de Villa Mercedes (San Luis): Dr. Gabriel Ernesto Villar; Colegio de Abogados de Rosario: Dr. Sebastián Pucciarello, Dra. Maria Eugenia Boccio, Dr. Juan Martin Atencio, Dr. Leandro Ferreira, Dr. Marcelo F. Muiños, Dr. Carlos Bukovak, Dr. Carina Tomasi, Dra. Virginia Chiessa y Dra. Sandra Mastandrea; Colegio de Abogados de Jujuy: Dr. Marco Andrés Espinassi, Dr. Cesar Luciano Rivas; Colegio de Abogados de Formosa: Dra. Lissie Insfran, Dr. Rodrigo Álvarez, Dr. Julio David Robles, Dr. Pablo M. Córdoba y Dr. Guillermo Caballero; Colegio de Abogados de Entre Ríos: Dr. Leandro O. Carranza, Dra. Barbara Larrea, Dr. Ariel Bracco, Dra. Pamela Yrigoyen; Dra. Hilda Elvira Burgos, Dra. Natalia Céspedes, Dr. Omar Angel Zamora, Dr. Juan Carlos Peragasso, Dr. Jorge Guichon, Dra. Maria Laura Grosso, Dra. Verónica Maria Fenochio, Dr. Daniel Roberto Chamillano, Dra, Mabel Estela Cordiviola, Dra. Romina Budasoff, Dr. Pablo Clementi, Dr. Ezequiel Poncio, Dra. Ana Griselda Benitez, Dr. Daniel Ezequiel Cottonaro, Dr. Martin Irungaray, Dra. Florencia Beedetti, Dra, Lucia Machado, Dra. Maria Jose Leizza; Colegio de Abogados Ciudad de Bs As.: Dr. Francisco Javier Barbaran, Dr. Fabricio Turano y Dr. Luis Montesano; Colegio de Abogados de Misiones: Dr. Paolo Gierztunovicz; Dr. Guillermo Bordón Bastevia, Dr. Hugo Ariel dos Santos, Dra. Laura E. Perez; Colegio de Abogados de San Luis: Dr. Gastón A. Pascuarelli, Dr. Javier Foncueva, Dr. Hugo Hernán Zangradi y Dr. Diego Cacace; Colegio de Abogados de Marcos Juárez: Dra. Marisol Cruz, Dr. Emiliano Eduardo Antunez, Dra. Paula Mercedes Lloret.-
II- APERTURA DEL PLENARIO: A las 10:30 se da comienzo al I Plenario Anual de la Comisión de Jóvenes Abogados de la F.A .C.A. por medio de la palabra del Presidente Colegio anfitrión, Presidente de la Comisión Nacional de Jóvenes Dr. Christian Galván, Presidente de la Comisión de Jóvenes Sede.
11 Horas: Disertaciones: Derecho Ambiental. El conflicto por las Plantas de Celulosa entre Argentina y Uruguay. Planteos de Derecho Internacional Ambiental. El punto de vista del Estado Argentino. A cargo del Dr. Daniel Sabsay.
12:00 Horas: El análisis del conflicto por las Plantas de Celulosa entre Argentina y Uruguay desde el Punto de vista de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú. A cargo del Dr. Fabián Moreno Navarro.
DEBATE.-
Receso por Lunch.-
Luego del mismo, se reanuda la actividad a las 17 horas. - Se exponen los trabajos y respectivas propuestas sobre los distintos temas, con la siguiente conclusión:
En Gualeguaychú, Provincia de Entre Ríos a los 24 días del mes de febrero de 2007. Con motivo del I Plenario de Jóvenes Abogados de la FACA; habiendo presentado trabajos el Dr. Pablo Fernández del Colegio de Abogados de Quilmes sobre "Contaminación electromagnética"; Dra. Maria Eugenia del Valle Boccio del Colegio de Abogados de Rosario sobre "El agua fuente de vida? Potencia o acción en el Derecho ambiental Argentina"; Dres. Emiliano Eduardo Antunez; Paula Mercedes Lloret y Marisol Cruz del Colegio de Abogados de Marcos Juárez, sobre "Agroquímicos y el impacto ambiental"; Dra. Virginia Chiesa del Colegio de Abogados de Rosario, sobre "Acuarífero Guaraní frente al escenario de la crisis global del agua"; Dr. Guillermo Caballero del Colegio de Abogados de Formosa, sobre "La protección jurídica de las aguas dulces"; Dres. Leandro Carrazza, Martín Iringaray y Maria Jose Leizza del Colegio de Abogados de Entre Ríos, sobre "El conflicto por las Plantas de Celulosa entre Argentina y Uruguay";Dra. Hilda Elvira Burgos del Colegio de Abogados de Entre Ríos, Sobre "Protección Constitucional del Medio Ambiente y el bien juridico protegido por el derecho penal ambiental"; E informe y comentarios de los Dres: María Cristina de los Ríos del Colegio de Abogados de San Juan y Dr. Mauricio Dellagnolo del Colegio de Abogados de San Rafael, sobre "Minas de Uranio en San Rafael y Minas de Oro en San Juan".-
Que atento a la crisis ambiental reinante en los distintos puntos del país reafirmando el derecho ambiental como bien protegido no solo constitucionalmente sino considerado como insoslayable derecho humano conforme a la preocupación social y jurídica que los temas de minería, papeleras y otras empresas contaminantes nos acarrean.
Asimismo teniendo alarmantemente presente la degradación y malversación del uso de nuestros recursos y/o reservas naturales respecto de la instalación de industrias y las compañías (en su gran parte extranjeras).
Consientes de los nocivos efectos en los recursos naturales (agua, aire, tierra, flora y fauna) como en la salud pública y la economía actual y futura de nuestros pueblos.
Puntualmente teniendo en cuenta la situación que vive la sociedad entrerriana con las pasteras, de acuerdo a las exposiciones de los doctores Daniel Sabsay y Fabián Moreno Navarro.
Entendiendo que, nuestro ejercicio profesional, social, académico y gremial es "abogar por los derechos de la sociedad toda".
Considerando que la palabra investigada abre el debate serio y la conciencia social.
Y Confiando que nuestro aporte posibilitara abrir la mentalidad para ocupar los mecanismos de derecho como primera alternativa, se resuelve:
1- Encomendar a los delegados de las distintas provincias representadas en las comisiones de jóvenes Abogados correspondientes, la elaboración de informes relativos a problemáticas de contaminación y merma de los distintos recursos naturales en cada uno de sus territorios, para ser presentados en el próximo plenario.-
2- Elevar cada uno de los informes a la comisión de derecho ambiental y Consejo Directivo de la FACA, e instar a que los mismos estudien cada problemática y adopten las medidas que conforme a sus facultades resulten necesarias o adecuadas en la búsqueda de soluciones concretas a estos problemas.
3- Comprometer a todos los delegados a realizar un informe de la temática ambiental tratada en este plenario para que, luego de presentado y aprobado por las autoridades de los colegios respectivos, se difunda en los medios locales para su propagación.-
Se realiza el informe de Presidencia y secretaría, a cargo de los Dres. Christian Galván y Ma. Jimena García Varona.
SE hace público y agradece la donación del libro "MERCOSUR UN NUEVO DESAFIO PARA LA HUMANIDAD la crisis del agua" escrito por la Dra. Virginia Maria Chiesa.-
--Por último se da por finalizado el Plenario
Posted by Regional Noveles Litoral 14:54 0 comentarios
Etiquetas: Actas